前回の記事は各自治体や飲料メーカーからアクセスがありました。
役所に要望する際に参考にしてもらえましたかね。。
ちなみに逆算すれば２００Bq/kg×０．０１６kg／０．００５kg×９５／１００＝６０８０Bq/kgを荒茶の暫定基準値。
さらに、その５分の１の１２１６Bq/kgを生葉の暫定基準値としたらどうですかね？＞厚生労働省さん
毎日新聞の記事によると、欧州連合（ＥＵ）では１２５０Bq/kgを基準としているらしいので、考え方や計算はニアリーイコールなのかなと。
それにしても厚生労働省事務連絡の内容は酷い。
以下は神奈川県の発表。
昨日(5月16日)、厚生労働省より別添のとおり、本県ほか13都県の衛生主管部(局)に対し、食品中の放射性物質検査の実施について事務連絡がありました。この事務連絡では、今般、生茶葉から放射性セシウムの検出が継続していることを踏まえ、荒茶についても検査を実施し、500Bq/kgを超えるものが流通しないよう対応することなどを求めています。
荒茶を検査対象とすることは適当ではないと考えており、また、根拠が明確でないため、本日、黒川副知事が、別紙の要望書により厚生労働省及び農林水産省に要望活動を行いますのでお知らせします。
厚生労働省 阿曽沼 慎司(あそぬま しんじ)厚生労働事務次官
17:00（予定）
農林水産省 吉田 公一（よしだ こういち)農林水産大臣政務官
17:20（予定）
厚労省のファイルを見ると以下の記述があります。
１． 今般の生茶葉から放射性セシウムの検出が継続していることを踏まえ、荒茶についても検査を実施し、暫定規制値（500Bq/kg）を超えるものが流通しないよう対応すること。
なお、荒茶に加工する場合、生茶に比較して重量が５分の１程度になるので、留意すること。
「なお、～」のくだりは何？完全に意味不明。
重量が５分の１になることを県に留意してもらって、県は何すればいいの？
重量が５分の１程度になるから、荒茶の暫定基準値を科学的根拠をもって決めるのが厚労省の役人が考えるのが仕事でしょ。(正確には専門家に考えさせる手はずを整えることですが)
重量が５分の１になることで規制値をどうすべきかを考えるの放棄してるじゃん。
それって仕事放棄だよね。それで飯食う資格ないよ。
いい加減な暫定基準値示したことで飯食えない人達が沢山出てくるんだよ。
これで出荷停止に追い込まれた損害を東電一社に押しつけるのは筋違い。
ここは政治主導で何とかして貰いたい。
少なくともこの件に関して役人は無能と見た。
コメントする